|
|
Форум клуба
| опять по формуле |
Автор: Aleks_V
Дата: 29 Сен 2005 11:14
У меня есть предложение.
Дело в том, что я в свое время играл на этом сайте, но потом прекратил. Вся проблема была, как мне казалось (да и не только мне – вопрос этот довольно активно обсуждался в клубе) – некоторое несовершенство формулы подсчета. (Администратор наверно сейчас поморщился.) В принципе, конечно, все играют по одним и тем же правилам и шансы у всех равны – тут нет вопросов. Но беда в том, что не стимулируется прогнозирование сенсаций, неожиданных счетов. В принципе, если взять и зарегистрировать игрока под логином БУКА и проставлять счета с меньшими кэфами у букмекеров – он может серьезно побороться за призы – и думать не надо, голову ломать, статистику подбивать – взял все скатал…
Суть моего предложения: прогноз игрока сравнивать не только с результатом матча, но и с прогнозом букмекеров, для чего выкладывать прогноз буков перед каждым тотализатором. Чей именно? – можно марафоновский. И вот результат этого сравнения делить (предположим) на два и вычитать из основного результата. Т.е. получится так, что при сильной разнице между прогнозом игрока и буков там будет отрицательный результат, а минус на минус дает плюс и итог увеличится, а легко прогнозируемые результаты сразу облегчатся в итоге.
Извиняюсь, если повторяюсь после кого-то, особенно форум не перекапывал за последний год.
|
|
| Re: опять по формуле |
Автор: DjAndrey
Дата: 29 Сен 2005 14:59
Спасибо, Alex_V, за предложение.
Формула расчета сейчас не очень простая. Математический вид ее многих пугает даже в таком виде. Ты же предлагаешь ввести в расчет еще такое понятие как котировки букмекеров (кстати, они часто меняются).
Я понял смысл, ты хочешь навязать некие весовые коэффициенты значимости матча. Ты не мог бы привести пример расчета? Очень хотелось бы взглянть.
|
|
| Re: опять по формуле |
Автор: Aleks_V
Дата: 29 Сен 2005 16:10
Формула останется такой же, просто нужно будет её обсчитывать два раза. Прогноз игрока сравнивать с реальным исходом (как сейчас делается) и с прогнозом букмекеров (естественно с к-том уменьшения, чтобы смысл не потерялся). Пример приведу чуть попозже, сейчас просто физически некогда.
|
|
| Re: опять по формуле |
Автор: Aleks_V
Дата: 30 Сен 2005 10:58
Пример. Возьмем матч М.Юнайтед – Блэкберн
результат 0:3; прогноз буков: 2:0 (точно не помню, но это и не важно)
прогнозы игроков: Р1 – 2-0
Р2 - 4:1
Р3 – 1:1
Р4 – 0:1
Р5 – 0:3
Тогда:
Р1: основной подсчет: 0-|2-0|-|0-3|-2|(2-0)-(0-3)|=0-2-3-10= -15
сравнение с буками: 20-|2-2|-|0-0|-2|(2-0)-(2-0)|=20 20/2=10
итог: -15-10=-25 – нефиг чужие прогнозы списывать
Р2: осн.: 0-|4-0|-|1-3|-2|(4-1)-(0-3)|=0-4-2-12=-18
бук.: 10-|4-2|-|1-0|-2|(4-1)-(2-0)|=1-2-1-2=5 5/2=2,5
итог: -18-2,5=-20,5 – прогноз еще дальше от действительности, но человек рискнул и поэтому имеет право на меньший штраф, чем предыдущий игрок.
Р3: осн.: 0-|1-0|-|1-3|-2|(1-1)-(0-3)|=0-1-2-6=-9
бук.: 0-|1-2|-|1-0|-2|(1-1)-(2-0)|=0-1-1-4=-6 -6/2=-3
итог: -9-(-3)=-6 – уже ближе к правильному исходу и дальше от прогнозов букмекеров
Р4: осн.: 10-|0-0|-|1-3|-2|(0-1)-(0-3)|=10-0-2-4=4
бук.: 0-|0-2|-|1-0|-2|(0-1)-(2-0)|=0-2-1-6=-9 -9/2=-4,5
итог: 4-(-4,5)=8,5 – угадал сложный исход – получи довесок.
Р5 осн.: 20
бук.: 0-|0-2|-|3-0|-2|(0-3)-(2-0)|=0-2-3-10=-15 -15/2=-7,5
итог: 20-(-7,5)= 27,5 – вместо 20, конечно не очень много, но все-таки…
Можно еще примеров привести, ну там когда буки угадывают исход, или ошибаются чуть-чуть. Смысл один и тот же – списал чужой прогноз – получи не больше 10 очков или дополнительный минус, рискнул, но не попал – минус поменьше, а угадал сенсацию – получи призовые.
|
|
| Re: опять по формуле |
Автор: DjAndrey
Дата: 30 Сен 2005 17:36
Твоя система, конечно, имеет право на существование. Но с некоторыми вещами я не согласен:
1) ты пишешь: "...человек рискнул и поэтому имеет право на меньший штраф, чем предыдущий игрок..." и "...рискнул, но не попал – минус поменьше...".
Вообще, увеличение риска игрока автоматом должно влечь за собой увеличение амплитуды его результатов. Причем - в обе стороны, как в плюс, так и в минус. Т.е. игрок, поставивший 4-1, обязан погореть на этом матче. Ты же его оправдываешь почему-то.
2) буки (в частности, William Hill) часто выставляют минимальные котировки на несколько счетов. Зачастую такие счета как 1-0, 2-0 и 2-1 имеют одинаковую котировку.
|
|
| Re: опять по формуле |
Автор: Aleks_V
Дата: 03 Окт 2005 08:17
Насчет увеличения амплитуды - так она и увеличится в сторону плюсов, а насчет минусов: у посетителей сайта, как мне кажется, сложилось и так определенное отношение.
а по поводу одинаковых котировок, можно выбирать счет, максимально подходящий по предлагаемому тоталу.
И еще, игрок смог бы заранее, делая ставку, знать на какой дополнительный бонус он может рассчитывать.
А вообще-то, я на гениальность не претендую, конечно можно еще чего-то додумать.
А так, все, сегодня, наверно, регистрирую БУКУ.
|
|
| Re: опять по формуле |
Автор: DjAndrey
Дата: 05 Окт 2005 14:25
"...а насчет минусов: у посетителей сайта, как мне кажется, сложилось и так определенное отношение."
Тогда я не вижу в чем тут РИСК. Неясно чем игрок рискует, если в случае неудачи он проиграет столько же, сколько проиграл нерискующий.
"...а по поводу одинаковых котировок, можно выбирать счет, максимально подходящий по предлагаемому тоталу."
тут я не понял кто будет выбирать и по какому принципу.
Ну что ж, будем следить за БУКой :)
|
|
| Re: опять по формуле |
Автор: Victoruh
Дата: 06 Окт 2005 10:28
На что спорим, твой БУКА ничего не выиграет?
|
|
| Re: опять по формуле |
Автор: Aleks_V
Дата: 06 Окт 2005 11:32
Ну посмотрим, по крайней мере стабильные результаты ему гарантированы, иначе бы все букмекерские конторы давно позакрывались.
И еще, по поводу хоккея с мячом. (Я по почте отправлял предложение администратору о создании тотализатора, естесно с призами - от меня как-бы). Мне вроде намекнули, что нет ничего невозможного, только нужна некоторая помощь в ведении таблицы, в подсчете результатов. Самому мне это будет затруднительно сделать, если бы кто-то вызвался помочь... Вот например zvv так старательно ведет статистику...
|
|
|
|
